経済的自由と政治的自由
The Becker-Posner Blogの Response on Freedom-BECKERはなかなか面白いエントリーです。なので簡単に紹介。
Becker氏はノーベル経済学賞を受賞している大物で、毎回本ブログを通じてPosnerと共に積極的に意見を述べているので個人的に注目しているブログのひとつです。
今回のエントリーは経済的自由と政治的自由に関する簡単なコメントですが、個人的に現在関心がある分野だったので、ちょっと触れておきます。
Some of you argued that economic freedom is more important than political freedom. I have some sympathy with that view, although it depends a lot on circumstances. Very poor individuals do put much greater emphasis on economic freedoms. But that weight tends to change as people get richer. That is one main reason why political freedoms tend to follow economic development.
この点に関しては、僕もBecker氏と同じ意見で、政治的自由の重要性に関しては下記エントリーでも取り上げた
 | 幸福の政治経済学―人々の幸せを促進するものは何か ブルーノ S.フライ アロイス・スタッツァー 沢崎 冬日 佐和 隆光 ダイヤモンド社 2005-01 売り上げランキング : 963 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
There is ambiguity in defining both economic and political freedom, and indexes of both are imperfect. I associate democracy not with voting-as one of you claimed- but with competition among interest groups and parties for political office. The right to vote may be necessary, but is surely far from sufficient in producing political freedom-competition politically is the crucial test of democracy.
この部分は非常に面白いな、と思ったのですが、votingではなくcompetition among interest groups and partiesによって民主主義に参加するというのは確かに政治的自由を考えた場合、重要なことかもしれない。
ただ、このBecker氏のこの部分に対するコメントには
Interesting. So in Becker's view, is a gerrymandered Congress "democratic?" I would guess not. On the flip side, how about a system with many political parties where only millionaires can vote? That would fit Becker's definition, but no one else's.
というのもあり、なかなか鋭いコメントもあった。
4番目のコメントも考えさせられるコメントだ。
If water has more "value" than gold, why does gold cost more? The answer, of course, was answered long ago. Water has more "total utility" but gold has greater "marginal utility." Couldn't this explanation be applied to economic and political freedom? For societies struggling to reach bare subsistence, they may very well (I think they do, at least) value economic freedom over political freedom, just as a society with very little water may value (in a price sense) water more than gold. Economic freedom may have a greater total utility (again, I think it does), but for more affluent societies, where their economic needs are perceived to be thoroughly quenched, the relative value of economic freedom (that is, its marginal utility) decreases, whereas the marginal utility of political freedom increases.
ここでのコメントは、水と金の「価値」の考え方を、経済的自由と政治的自由にもあてはめて考えられるのでは、という趣旨だが、これもなかなか面白いコメントですね。
このBecker-Posner Blogは両教授のエントリーもさることながら、コメントもかなりレベルの高いものが多い気がする。そしてそれらのコメントにできる限り答えようとするBecker, Posner両教授の対応も非常にいいですね。
このような知的レベルの高い双方向ブログは日本にはまだまだ少ないので、もっと増えていってくれたらなぁ、と思います。
